忙碌之余, 总结一下新冠和疫苗。我没学过医, 只是根据我的有限观察和简单的逻辑推理, 做点普通人的分析。谬误难免, 欢迎探讨。

1. 打两针对防重症有效! 是九成(见昨天转的安省icu数字计算: 8%是打两针, 11%是打一针, 81%是没打)。

2. 打两针不能有效阻止传染! 尤其南非变种, 甚至包括之前印度delta(武汉原种不谈)。

3. 南非变种传染快, 既坏事也好事, 首先不利有基础病者, 但容易传染说明重症几率低(当年Sars就是容易死人因而没来得及传太开)。

4. 第三针应该是南非变种出现前早就备好了, 应该能减少传染(至于重症,本来就不多)。

5. 变种目前都来自疫苗打得少的地方, 如印度、南非。我倾向认为再有变种应该越来越弱了。

6. 政府很多话只能做到针对民众主体, 不可能面面俱到你我每个人。加国的优先是保住公费医疗系统不垮, 美国更靠私人系统, 所以政策能够更松(更靠个人担当)。所以要放弃zf说啥就是啥的旧习惯, 勤做独立思考。

7. 中文媒体可靠的太少, 海内的宣传八道, 海外的粗制滥造。(某媒译制举例: “方慧兰说,加拿大的 COVID-19 死亡率在 G7 国家中排名第二”, 应该是倒数第二!) 所以, 还是勤看英文原文或传统靠谱的海外中媒为好, 尤其大事。


后续自我评论:

* 打没打第三针,还是按原来做法,口罩、距离、净手。

* 现在多数是年轻人感染,而他们几乎不用住院,"Omicron-related hospitalizations will start to show up when middle-aged, older and unvaccinated Canadians start to be infected in larger numbers"。所以不同时代的家人朋友节日团聚一定要小心!

* 九成还是六成,是因为不同汇总算法导致。如果把所有没打满两针的(0或1)加起来算成一类,那就得出六成的数。总的结论仍不变。
covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

(2021-12-23)