这是西方人的自我警告:虚假信息或“兵不厌诈”,原是战争中针对敌方的手段;多年来为威权或极权政府利用,和平时期有意欺骗公民以创造和维持一个虚拟现实 (俄国政府应该是老祖宗);如今这种政府支持的虚假信息操作居然渗透到西方的国内政治 (例如英国脱欧的误导性广告),让大家措手不及!

看来人学坏很容易:我窃以为西方人敢闯更易学坏,所以为啥西方法律繁多,因为需要自我约束。记得考地产经纪牌时有个防治假广告和不实营销的“竞争法”。看来需要引入新的竞争法或打假法,防治政治斗争中的虚假信息!

全世界包括西方都有假信息,好在西方政府无法也不可能搞信息过滤屏蔽,所以我们能看到正反各方面的言论信息 (包括现在转的文章),这也迫使我们自己独立思考作结论,而不是等上面给结论。读了该文觉得需要警惕坚决立法反对政治人物有组织地搞虚假信息。我们都知道个人信用积累难而毁掉容易。政府的也一样。

最可鄙的是威权政府,大规模信息屏蔽➕虚假信息,在威权恐吓环境下把众人熏陶欺骗得一愣一愣的,让独立思考和怀疑能力严重萎缩。还一本正经跟人辩论,这些天看到了太多例!
(当然有些人知道是假,却有意这么做,因为为了保护既得利益!但是任何作假都没有可持续性,也严重损害信用,最终自己的利益还是会被伤害更深!)

引用一下该文章:

“虚假信息不同于宣传。它既不是依据理念,更不是基于事实。它经常是基于一种更悲观和愤世嫉俗的世界观,正如彼得·波默兰采夫在谈到普京政权的虚假信息时所写的那样,「没有什么是真的,一切皆有可能。」

虚假信息不是用一条信息说服听众,而是旨在用多种信息混淆众人。因此它几乎可以是任何东西,这就是为什么它比宣传危险得多。”

该文章来自2020年法国电视新闻网,虽然法人比较烦美人英人,但文章仍应该有相当可信度。

https://www.euronews.com/2020/07/06/state-sponsored-disinformation-in-western-democracies-is-the-elephant-in-the-room-view

值得学习搞清楚:什么是谣言、宣传、虚假信息、错误信息,还有信息过滤。rumour, propaganda, disinformation, misinformation, information blocking (暂没找到专业词汇)。


还要加上错误,错误和作假的区别 (虽然这听起来很小儿科,但是这几天很需要)[捂脸]

推动立法的都是最有利害关系的人群,是谁暂不清楚。

(2022-03-07)


任何媒体和记者都会受眼界局限存在一定的片面或偏见,各种媒体声音*没有屏蔽地*合起来看就均衡了。信息单向屏蔽和媒体(有意)作假是两大问题!